Gestern wurde das neue touristische Logo für die Region Stuttgart offiziell vorgestellt, das die Berliner Agentur Embassy entworfen hat. Ziel der Kampagne: Stuttgart soll als touristische Marke künftig greifbarer werden, um im harten Wettbewerb mit Barcelona, New York und Oberammergau bestehen zu können, wie wir hier auch Ende März berichtet haben.
Heute morgen wurde das Logole im kleinen Kreis beim „Kreativ Frühstück“ der Wirtschaftsförderung bei Rocco noch mal dem interessierte Fach-Publikum präsentiert, die Gewinner der drei Kessel.tv-Plätze waren auch am Start.
Künftig will man mit dem Logo konkret drei Urlauber-Zielgruppen ansprechen: Die steinreichen und scheintoten Best-Ager mit jeder Menge Schotter, im Embassy-Sprech „Die Reiselustigen“, die hierher kommen, um Sterne-mässig zu vespern und sich zwischendrin das Kunstporschemercedesmuseum anzuschauen.
Zielgruppe zwei sind die Geschäftsreisenden ab 40, die bisher von Montag bis Donnerstag bei Daimlerporschebosch waren und nach dem Job sofort wieder abgehauen sind. Die will man künftig mit crazy Freizeitangeboten aus dem sportiv-fitten Freizeit-Bereich und After-Work-Gedöns im Kessel verhaften.
Die dritte Zielgruppe – vom Namen her mein eindeutiger Favorit – sind die „Jungen Enthusiasten“ zwischen 20 und 30, die vor allem wegen der Fantas vor 15 Zuschauern auf dem Wasen in Bad Cannstatt urlauben, vergnügungssüchtig sind und am besten direkt auf die Theo ziehen sollen.
Menschen zwischen 30 und 40 werden künftig also nicht mehr in die Stadt gelassen, Späßle, nein, die Idee hinter der neuen Kampagne ist die, dass man vom bisherigen Gießkannen-Prinzip – man versucht jeden irgendwie anzusprechen – konkret diese drei genannten drei Gruppen nach Stuttgart locken will.
Richtig lustig wurde es dann bei Rocco, als das obige Logo enthüllt wurde. Die Hälfte der Anwesenden bekam Stresspickel, die andere Hälfte versuchte zu beruhigen, in der Diskussion wurde das Kunstwerk dann einigermaßen auseinander genommen.
Den kessel.tv-Tisch hat das Stuttgarter Sternchen eindeutig an Langnese erinnert, ein Scherzkeks hat auch gleich „Will jemand Eis?“ reingerufen.
Mein Nebenmann freute sich wie Bolle und meinte zu uns, „jetzt mach ich aber ganz sicher mal derbe Ferien hier“, zwei Meter weiter sprach jemand vom derangiert aussehenden Stern von Betlehem.
Martin wiederum erinnert das graphische Meisterwerk irgendwie und warum auch immer an die Leichtathletik-WM von 1993 in Stuttgart, Thorsten fand es “auf den ersten Blick gar nicht so schlimm”, worauf Martin wiederum mit “ja, schlimm nichtsagend” konterte.
Und was meint Ihr so? Wird jetzt Urlaub im Kessel gebucht?
So ist’s entstanden: Die Region Stuttgart war bisher ein weißer Fleck auf der deutschen Touri-Karte. Bei näherem Hinsehen und nach einigen Schnaps in der Suite wurde der Fleck zum Stern und, Schwuppdiwupp, zum neuen Logole.
Die neue Kessel-Kampagne: Links Stuttgart am Stil bzw. zum Schlecken, rechts in der warmblauen Wohlfühl-Optik. Hmmmmmmm, hier will ich auch Urlaub machen.
Und noch eine Megagigafarbkonzept für vier Reisethemen.
sind die 90er gerade wieder in???
Ja, nichts sagend ist der richtige Ausdruck… Andererseits – es ist halt ein Logo. Ich bin kein Fan davon, da immer zu viel reinzuinterpretieren. Rein grafisch (ich bin kein Fachmann) erinnert mich die Typo auf dem blauen Hintergrund sehr an die ARD, ansonsten ist ne Art bunte Blume doch okay und tut keinem weh… Was hätte man sonst nehmen sollen? Nen Fernsehturm oder den Neckar? Keine Ahnung… Und ein anderes Logo (allein) würde wahrscheinlich auch nicht mehr Leute anlocken. Es geht ja ums Gesamtkonzept, und das mit den 3 Zielgruppen anstelle der Gießkanne ist sicher nicht verkehrt…
Das ist … ähemm …wow! Die Dichte der Lederrucksäckchen mit engen Riemchen und Hihi-Jannosch-Ente in Stuttgart wird steigen … immerhin!
mich würde brennend interessieren, wieviel steuergeld die verantwortliche werbeagentur für diesen (in meinen augen dilletantischen) scheiss eingestrichen hat!
Ich warte darauf was Lina sagt 😉
Ja, ich denke auch “nichtssagend” ist der richtige Ausdruck. Unauffällig, ist nicht der Brüller aber auch nicht richtig scheiße. Aber an irgendein anderes Logo erinnert mich die Farbkombination mit dem Stern. Mal schauen ob ich noch drauf komme
wir warten gerade glaub alle auf lina 🙂
das schlimme an der sache finde ich ist, das agenturen oder büros
aus der REGION ausgeschlossen wurden und der scheiß an berlin ging.
ich dachte immer stuttgart ist viel schöner als berlin.
das logo ist in meinen augen eher platt nichts aussagend und eben nicht wie es sein sollte “zeitlos”.
Für mich wirkt das Logo als wäre Stuttgart irgendwo in Tirol oder so….keine Ahnung warum, bin aber auch nicht die Zielgruppe.
Aber eines ist sicher, die Busse werden von Berlin nach Stuttgart fahren mit 70 Mann, nur für das Logole.
finds auch voll schade dass ich rein altersmässig aus der gruppe “junge enthusiasten” rausgeflogen bin
Oh je ein furchtbares Logo… :/
So kreativ scheinen die Berliner wohl doch nicht zu sein…
..ich finde es NICHT OKAY wie ihr über das Logo herzieht! Ich bin mir sicher der Designer hat den Pitch gegen mindestens (!) 20 andere europäische top (!) Agenturen gewonnen und konnte erst so den Claim platzieren! Ist die trölf Zillarden also allemal wert!
Ich finde den “Stern” super, aber ich *hasse* kursive Typo in Logos oder Headlines! 90’s whereyouat?
du findest den stern wirklich super?
einen hab ich noch 😉
ein no go in meinen augen sind im logo FARBVERLÄUFE.
Also wenn wir mal den Fakt, dass Exil-Porno-Hippie-Schwaben ein Logo!? einer Stadt entwerfen, beiseite lassen, wirft das Logo eigentlich nicht viel Gesprächsstoff auf. Viel Blau, so ne Mischung aus Lotus-Blüte und Quicksilver-Surfshort und ne unpassende Schrift. Bin zwar kein Grafiker, aber das is wack.
Doch wie gesagt, zum Glück müssen wir uns nicht damit identifizieren, cause WE RUN STGT
PS: Und den Steuergelderverschwender-Spam kann ich nicht mehr sehn 😀
Der Stern sieht irgendwie durchdachter aus als die Typo. Die Schrift eignet sich echt nicht für ein Logo – je länger ich da drauf schaue umso gruseliger wird das.
Farbverläufe in Logos sind übrigens schon länger wieder “hip” und können auch sehr gut aussehen:
http://www.logolounge.com/arti.....icleID=782
@kumaster du willst dich doch nur solidarisch zeigen. 😉
Das Ganze hat mir einfach mindestens 5 Farben zu viel und dass die einfabrige Version ARD-Blau ist macht’s nicht besser. Als Laie würde ich sagen: Stuttgart einfach in Schwarz und Arial wäre besser.
kann mich rigendwie auch nicht dem Verdacht entziehen, dass diese Berliner sich zuhause über uns totlachen.
Erinnert mich an diese Backsteinmauern, die so ein Ami in Ostfildern aufgestellt hat. Der lacht bestimmt auch heute noch.
Ich will jetzt auch – um Gottes Willen – nicht das Logo verteidigen… Aber postet doch mal ein paar gute Beispiele für Städte-/Regional-Logos… Bin (ehrlich) gespannt was es da so gibt. Bzw. hier mal zum bissle stöbern: http://www.designtagebuch.de/i.....38;submit=
Google Bildsuche “Stadtmarketing Logos” reicht auch schon.
Bevor man auf den Grafikern rumhackt, überlegt doch mal was das so für Leute sind, die letztendlich über das Logo entscheiden? Richtig….
Damn right!
http://www.google.de/images?q=.....38;ndsp=21
Dann lieber unser Eiscreme-Logo…
Bei so einer nummer kann ja per se nur das durchschnittlichster rauskommen – man überlege sich nur wer da die Entscheider sind. Irgendein unter-abteilungsleiter-der-unterabteilung-der marketing-abteilung kommuniziert mit der agentur “ha’ kennet se des net au mal in blau mache’ ” – und die Agentur ist am ende froh überhaupt irgendwas durchgebracht zu haben, nachdem von den 5 eingereichten Entwürfen natürlich der häßlichste ausgesucht wurde weil man sich im “arbeitskreis ‘neues logo'” auf kein anderes einigen konnte … es gibt glaube ich einfach fast nirgends ein gutes und stylishes stadtmarketing – und den quatsch sollte man sich auch sparen. Warum sollte man hier auch urlaub machen wollen – ich würde doch auch nie auf die Idee kommen in Düsseldorf oder Hannover Urlaub machen zu wollen, obwohl die doch bestimmt auch ‘ne ganz dufte Kampagne fahren. In Stuttgart lebt oder arbeitet man – hier verbringt man nicht seine Ferien.
haha. 3 Dumme gleicher Gedanke…
hätte man nicht irgendwie die Kessel-Geschichte grafisch verarbeiten können? Oder kommt sowas schlichtweg nicht positiv rüber? 😀
@ thorsten:
was da an namen unter deinem geposteten link aufgerufen wird, kann man ja nicht unbedingt als stadt bezeichnen!
“Bei so einer nummer kann ja per se nur das durchschnittlichste rauskommen”.
das ist natürlich absolut richtig und sicherlich ist das keine leichte aufgabe (und hat in dem fall halt vielleicht bissle ein gschmäckle wegen berliner agentur und so, aber das thema soll jetzt egal sein).
bloss das auch das durchschnittlichste bzw. der kleinste gemeinsame nenner zwischen kunde und agentur sollte dann vielleicht wenigstens handwerklich sitzen, wie z.b. eben die typo in der mitte oder? immerhin gibts dafür ja auch bissle geld. so seh ich das halt als “endverbraucher” (der in dem fall gar nicht der endverbraucher ist, weil ich ja kein urlaub in stuttgart machen will 🙂 )
Was lustiges zu dem Thema:
http://theoatmeal.com/comics/design_hell
That’s how it is….
So schmeckt der Sommer also. Naja, ich finds irgendwie hmmmmmm…
Aber Gschmäger sen verschieden! Was Ich auch nicht für gut befinden kann ist, das das Logo ned von einer Agentur aus der Region stammt. Nein Nein Nein.
Mein Stuggi Logo # 1 ist eh das doppel T Dach! Das find ich Gut. Da steht Stuttgart im Vordergrund und ned des Kladeradatsch drumrum. Da kommt nix ran.
Wieso assoziier ich das Logo von Hückelhoven in der Google Suche eigentlich mit aufs Klo gehn? Grübel Grübel
@Vit: Und so sieht’s aus… man bekommt immer das Logo, das man verdient. Würde gerne wissen, welche “Stabsabteilung” das abgenommen hat? Die selbe, die für die Grafik auf den Wagen der Müllabfuhr zuständig ist?! Gute Nacht, Marie…
@Thorsten: Nur der blaue Hintergrund erinnert an die ARD-die Typo erinnert an SAT1, ZDFneo und Sixx sowie eine gefühlte Million anderer Sender/Firmen mit der selben Hausschrift (die Auflösung übernimmt dann Lina…). Ach ja, und schlimmer geht immer-das ist echt kein Maßstab.
Eigentlich schade, ne tolle Schrift (workhorse und so), wirkt in diesem Kontext aber recht uninspiriert und spröde; die Kursive ohne den normalen Schnitt wirkt prinzipiell sehr odd (und selbst die Kombo hilft der Anzeige nicht über die Runden).
Das ist nur meine Meinung (aber eben kein Geschmacksurteil): (Typo-)grafisch mit Sicherheit kein großer Wurf und maximal Durchschnitt (vor allem in den Punkten Konzeption, Form und Farbe hätt ich noch was loszuwerden).
ich mags nicht, das liegt aber einfach daran dass ich blau irgendwie unsympathisch finde. bei frauentausch oder mitten im leben hat das sofa und die vorhänge meistens diese farbe. gerne auch in kombi mit orange. naja, irgendwie mochte ich das alte logo. klassisch und schön.
Man sollte jetzt aber auch nix durcheinander bringen – das Logo oben ist für die REGION STUTTGART, das alte Logo für STUTTGART gibt es natürlich nach wie vor, siehe hier: http://www.stuttgart.de
der blaue background finde ich, geht gar nicht. genau so wie der hässliche farbverlauf – der verlauf mit anderen farben wär viell. nur halb so schlimm.. von der schlechten typo jetzt mal komplett abgesehen. selbst arial oder calibri hätte da besser ausgesehen… helvetica, wo steckst du?!
Also bis auf die unpassende Typo (unpassend zum Stern und unpassend kursiv) find ich´s ganz ok.
Aber das mit dem Gschmäckle versteh ich nicht, Martin. Das war doch ne öffentliche Ausschreibung, oder? Würde da ne regionale Agentur bevorzugt – bzw. ne Berliner diskriminiert – wäre das illegal, würd ich sagen (ohne mich da groß auszukennen)…
@Thorsten: Stimmt nicht. so wie ich es verstanden habe, hat das Dächle über Stuttgart mit dem neuen Stern-Logo jetzt ausgedient, siehe http://www.stuttgarter-zeitung.....-logo.html
Wenn die Stadt Stuttgart-spezifische Angebote wie den hiesigen Weinwanderweg bewerben will, wird beim Schriftzug der Zusatz „Region“ einfach weggelassen.
für mich persönlich hat das kein “geschmäckle”, ich war damals einfach nur zwiegespalten, es scheint aber für manche ein gschmäckle zu haben, wie man oben sieht.
wir hatten das hier auch ausdiskutiert:
http://www.kessel.tv/auf-der-s.....-kampagne/
Ach verstehe, sorry. Die Diskussion kannte ich gar nicht.
Für mich hätt´s glaub trotzdem andersrum eher ein Gschmäckle…
Warum nicht einfach was in Comic Sans schreiben?
Sieht doch immer dufte aus und koscht nix…..
@Aussi: Hm, das ist wirklich eine interessante Frage… im Artikel steht:
“…das neue gemeinsame Werbelogo präsentiert, unter dessen Dach alle touristischen Attraktionen von Stadt und Region von sofort an gemeinsam vermarktet und beworben werden sollen.”
Gilt das auch für die anderen Bereiche der Stadt, also Kultur, Verwaltung usw.?
aso, man muss natürlich auch fairerweise sagen, dass das blau eigentlich nix zur sache tut, wie man auf den prospekten sieht, wo das logo freigestellt ist. das ist jetzt hier halt von der stuttgart seite, bzw. hat der aussi auch so gemailt bekommen.
heilige Scheiße, jetzt weiß ich, warum ich Stuggi so mag!
Städte haben zum Teil wirklich schlechte Logos. Das Ding oben mit eingeschlossen. Es gibt aber auch gute Beispiele: http://www.stadtlogo-design.de
Vielleicht hätte man es damit probieren sollen 😉
http://www.logo-de-ville.fr
@Jana: war das mit Arial dein Ernst?
Für Laien: http://www.youtube.com/watch?v=BwuFCBwVYFw
Ich habe Einschienenbahnen nach Ogdenville und North Haverbrook verkauft!!!
schon wieder ne berliner Agentur, die keine Ahnung vom Süden hat. Da wär ich schon eher für Marks Idee mit der Wortmarke in Comic Sans ^^
Der neue Claim wurde übrigens auch schon geleaked:
“Wir können alles – außer Typographie”
Ist bei BBDO eigentlich grad der Server ausgefallen oder wo bleibt eigentlich LINA?
@Thorsten: Das Logo soll ja touristisch eingesetzt werden, für die Verwaltung gilt es also eher nicht, für Kultur dann, wenn es um Tourismus geht.
@Aussenreporter: au ja, das Argument kenn ich von nem alten Chef von mir: “des Fudder muss ned dem Baura schmecka, sonderm dem Vieh”
Der Stern ist ja für Stuttgart nicht das schlechteste Zeichen…;-) Die alte Version mit dem Dächle fand ich in bunt allerdings auch echt schlimm (siehe http://www.stuttgart-tourist.de/) !
es scheitn so als ob Sterne und Sternformen in Stuttgart und Region IN sind
—>siehe Bio Regio Stern
…einen Stern, der UM Stuttgart steht, wo der deutsche Meister lebt…
Irgendwie hat man es geschafft die starren Säulen in einen dynamischen Seestern zu verwandeln – wenn schon alle 12.657 regionalen Stuttgarter Kommunen den Relaunch mitfinanzieren, darf es auch etwas komplexer sein. Und die (deutschlandweite?!) Meinungsermittlung, mit dem Ergebnis des weißen Fleckes im Herzen Europas, wird schon kein Schnäppchen gewesen sein.
“eine 3- bis 4+ … belanglose mittelmäßigkeit”, hat es irgendwie getroffen.
Aber die Berliner mögen die Schwaben ja anscheinend eh nicht so …
Könnte ja sein, dass es daran liegt, dass wir um die 30 ja eh nicht die Zielgruppe sind und vielleicht muss das auf uns deshalb auch nicht wirken.
also ihr habt ja unser backnanger logo noch net gesehen… arrgh, ich hasse die meta.
http://www.backnang.de/static/.....index.html
könnte auch irgendeine recycling abfallwirtschaftsgesellschaft sein.
der region stuttgart stern ist zu ausladend, zu knubbelig. hat was vom tv total logo. jupp, belangloses mittelmaß trifft es ganz gut. aber es könnte zugegebenermaßen echt schlimmer sein…
@Thorsten W.: Guck dir mal das Logo von Amsterdam an.
http://www.iamsterdam.com/
Steht auch als reale Buchstaben auf dem Museumplein am Rijksmuseum. Das wäre selbst in Comic Sans noch erträglich.
Für mich gibt es weiterhin nur das Rössle als Stuttgarter Logo, ist einfach real [the english one].
Obwohl ich die Idee mit dem Fernsehturm grafisch ganz interessant gefunden hätte – meine den Vorschlag hier irgendwo gelesen zu haben.
@Mutsch: Ich hab grad n Stressflashback bekommen als ich deinen Post gelesen hab. Ich dachte kurz, oh je ich hab scheiße gebaut, zurück an Photoshop 😉
Schade dass das Logo so weichgespühlt ist, es gibt auch große Firmen die in tolles Logo haben und auch Städte, die treffen zwar nicht zwingend meinen Geschmack, sind aber prägnanter als der Stern.
Meiner Meinung nach sollte man als Stadt gernicht versuchen peinlich trendig zu wirken. Es gibt genug beispiele von Städten, die ein modernes Logo haben, das nicht nach ner Werbung für den Mittelstand aus den späten Neunzigern aussieht (siehe Link von Ralle).
ihr müsst mal das forum der stuttgarter zeitung anschauen. da wird noch viel schlimmer über das neue stuttgart logo hergezogen als hier!
http://www.stuttgarter-zeitung.....-logo.html
Also ich wäre ja sehr stark für ne Ent-Spießer-Fizierung gewesen.
Big-Tom Großaufnahme und der Claim “Wir können auch anders!”
http://blog.grohngrudzinski.de.....ttgart.jpg
wie geil …
“Regionalpräsident Thomas Bopp sieht die Region durch das neue Logo gestärkt. “Es steht nicht nur Region drauf, sondern es ist auch Region drin.”(http://www.stuttgarter-zeitung…..-logo.html)
Hab den Teil mit “das Beste” ja völlig überlesen. Hat da der Daimler noch paar Euros zugeschossen oder haben die Berliner hier sich mal völlig mega-kreativ gezeigt?
“Einen neuen Werbeslogan gibt es nicht, stattdessen sollen die vier neuen touristischen Hauptthemen Kultur, Genuss, Mobilität und Freizeit mit emotionalen Adjektiven versehen und mit jeweils eigenem Slogan und unterschiedlichem Farbhintergrund unter dem Motto “das Beste …” beworben werden.” auf Martins Link.
ja das hab ich mir auch gedacht heute früh in der zeitung… “das beste…” powerd bei MB. wo ist lina?
ist “das beste” nicht ein alleinstellungsmerkmal, welches durch den werbetreibenden bewiesen werden muß, da ansonsten wettbewerbswidrig? frau werbefachfrau bidde?
Na, wenn sich da mal nicht 15 Grafiker 3 Wochen lang voll verausgabt haben, huiiih ein wahres Wunderwerk der Grafikkunst, könnten aber auch die Umrisse der kommenden 25-jährigen Großbausstelle inner City sein, einfach a riesig´s (A****-)Loch im Städtle ond elle kenne´d nei`kriecha. was ne Attraktion.
Der passende Song zum Logo und zur Überschrift des Artikels
http://www.youtube.com/watch?v=a05SWVIPdb8
Hier auch die Diskussion auf Fontblog http://bit.ly/d3jGJC – dies sind auch meist sehr gut im Verreissen, auch wenn oft sehr speziell…
Hmm, vielleicht ist es aber genau anders rum verlaufen!?! Embassy hat die üblichen 2 bis 3 Entwürfe eingereicht – hammergut, super kreativ, modern, innovativ und progressiv. Diese wurden dann aber seitens Stuttgart geschmissen (“noi noi, des isch oifach zu g´wagt, sowas kennet die Bürger hier net!”) und daraufhin wurde eben immer weiter runter gekocht, bis dieser Unfug entstanden ist.
So sehr ich mich bemühe, ich kann es einfach nicht glauben, dass sich ein Berliner Büro in einem mehrwöchigen Stufenplan sowas ausdenkt, sich zufrieden zurück lehnt und gegenseitig auf die Schulter klopft und wohlwollend feststellt: “Det ham wir aber jut jemacht!”
Kennt einer die Details zur Entscheidungsfindung?
hmm, die Herleitung von dem Stern (weisser Fleck auf Landkarte, Sternförmiges Einzugsgebiet etc.) find ich eigentlich ganz nice. Nur doof, dass man es immer dazu erklären muss … wobei … das wär dann ja auch eigentlich ein cooler Claim dazu. Das könnte ’ne Lawine lostreten: Logo-Erklärungs-claims. Fänd ich geil, ohne scheiss.
Das Region-Tirol-Branding von MetaDesign is ’n gutes Beispiel wie mans machen kann: http://www.metadesign.de/html/en/2519.html
Das is auch ein wenig modularer und anpassungsfähiger als das Stuttgart Dingens. Die Teilregionen Stuttgarts werden ja schon z.T. ein wenig CI haben und sich wohl kaum dem neuen Logo unterordnen »des dr Karle subbr gmacht hat«. Also wird das eigene mit draufgeklatscht, samt Farbklima. Bin ich mal gespannt auf die versch. Kommunikationsmittel.
http://www.buero-buening.de/downloads/2.jpg
Oh oh oh…also mich erinnert es auch stark an Leichtathletik WM anno 1988.
Das Frabspektrum der vier Bereiche fühlt sich für mich sehr altbacken und 70er jahre Tapeten-mässig an.
Ich find dass das alles genau so aussieht wie viele Aussenstehende Stuttgart wahrnehmen…total unmodern. Mir gefallen meistens die schlichtesten Stadtlogos am besten. Weniger ist bei Logos meistens mehr.
unterirdisch! Taugt nicht mal für ein 90er-Revival.
Wenn man die offizielle Karte anschaut, ist der Stern doch etwas weit hergeholt:
http://www.region-stuttgart.or.....e_orte.pdf
“Wir wollen den Aufsichtsgremien Ende September und Anfang Oktober vorschlagen, dass wir für das Logo noch einmal einen Wettbewerb machen, der dann grundsätzlich offen ist”, sagte der Aufsichtsratsvorsitzende der Stuttgart Marketing, Erster Bürgermeister Michael Föll, am Montag auf Anfrage.
http://www.stuttgarter-zeitung.....hp/2611799
“Nach dem Flop mit dem zunächst ausgesuchten Logo, das von der Kreativszene als billig wie Eiswerbung und eher schädlich für Stuttgart zerrissen wurde, setzt Dellnitz jetzt beim zweiten Suchlauf auf eine hochkarätige Fachjury und große Verfahrenstransparenz. In das 18-köpfige Gremium wurden neben dem Strategierat mit Vertretern aus Stadt und Region sechs Experten für Graphik-Design und Kommunikation berufen. Über das neue Logo mitentscheiden werden die Professoren Kurt Weidemann, Niklaus Troxler, Judith M. Grieshaber (Hochschule Konstanz) und Thomas Rempen (Universität Duisburg-Essen), sowie der lokale Vorstand des Art Directors Club, Jochen Rädeker, und der Rektor der Merz-Akademie, Markus Merz. Seitens der Politik sind unter anderem der Erste Bürgermeister Michael Föll sowie Regionalpräsident Thomas S. Bopp in der Jury.”
http://www.stuttgarter-zeitung.....-jury.html
Logo-Schlichtung? Stuttgarter Modell, ne? Ich kann hellsehen: Am Ende wird es dann Logo Plus.
Warum muss da eigentlich keiner seinen Hut nehmen dafür, dass da auch unmengen an städtischem Geld für ne Langnese Werbung verpulvert wurden?
Würde mich mal interessieren, was der ganze Quatsch mit allem drum&dran gekostet hat!
Yeah, es geht in die zweite Runde:
http://www.stuttgart-tourist.de/logo.htm