Da wir nicht final klĂ€ren können, welchen Ursprung das Getimo-Logo hat, und wir aber auch den Grafiker nicht weiter evt. falschen Anschuldigungen aussetzen wollen, haben wir uns entschieden, dass Nena GlĂŒckssachen nachrĂŒckt und unseren Contest gewinnt.
Sie heimste mit 393 Votes bzw. 20% Prozent der Stimmen. Der zweite Platz geht folglich an Basti fĂŒr folgenden Entwurf:
Er bekam 327 Stimmen (17 Prozent).
Als Dritter rĂŒckt folglich Erasmus nach.
An ihn gingen 256 Stimmen bzw. 13 Prozent.
Gut, der ganze Text ist jetzt quasi auch fĂŒrn Arsch, lass ihn aber mal stehen.
Die ersten drei PlĂ€tze spiegeln – gefĂŒhlt zumindest – die Kommentare wieder: Getimo, Nena & Basti wurden am HĂ€ufigsten löblich erwĂ€hnt. Und auĂerdem möge man doch einen Sonderpreis an Carlos vergeben, hieĂ es ab und zu.
Okay! đ
Wir möchten an dieser Stelle allen anderen Teilnehmern fĂŒr ihren Einsatz und ihre MĂŒhe danken.
Prinzipiell bewerten Thorsten und ich den Contest allgemein als sehr positiv. Manche meinten, alle prĂ€sentierten Logos wĂ€ren besser als das von Embassy, von dem sich ja die Stadt auch wieder entfernt hat. Das wiederum ist natĂŒrlich stark ĂŒbertrieben.
Auf der anderen Seite hieĂ es, okay, so dolle ist das jetzt alles auch nicht. NatĂŒrlich völlig legitime Meinung, und einige der Wettbewerber haben sicherlich absolut keine Rolle gespielt, bloss die Vorzeichen waren hier auch andere. Das wurde in der Diskussion manchmal, so kam es mir zumindest vor, etwas vergessen.
Wir haben ohne groĂe Bedingungen aus einer Bauchlaune heraus einen kleinen Contest angeleiert, ohne Budget – an dieser Stelle ein riesiges Dankeschön an WeSC, die einen fetten Einkaufsgutschein stiften – und relativ wenig Zeit. Macht einfach ma. UnschĂ€rfer gehts eigentlich nicht.
Letztendlich stehen die fĂŒnf, sechs, sieben Ansehlichsten oben und haben unserer Meinung nach gezeigt, dass man schon in einem kleinen Rahmen wie diesen ein okayes Logo hinbekommt, das dem Embassy-Vorschlag locker das Wasser reichen bzw. sogar toppen kann. Man muss die hier gezeigten Logos auch immer als EntwĂŒrfe, als One-Shots verstehen, ohne Feedback, ohne jegliche Nachbearbeitung.
Zur Erinnerung: Embassy hat ein halbes Jahr gehirnt und ganz nett abkassiert. Trotzdem ist und bleibt deren Ergebnis dĂŒrftig. Im Gegensatz dazu könnte ich mir gerade den Gewinner, vielleicht etwas ĂŒberarbeitet, wirklich als Region-Logo verstellen.
Mein absoluter persönlicher Favorite war neben Fabstyler und Getimo der Entwurf von Empp Graphik. Kam recht frĂŒh rein und hat mich sofort geflasht, auch wenn es kurz an die unsĂ€gliche Kampagne “Das neue Herz Europas” erinnerte.
Weià auch nicht genau warum, kickt mich einfach. Max hat spasseshalber einen Merchandise-Entwurf mitgeschickt, den ich euch jetzt nicht mehr lÀnger vorenthalten will.
Weiterhin hat mir z.B. auch Marek ganz gut gefallen, der sich auf den hinteren PlÀtzen befand.
Oder Patrick fand ich von der Grundidee auch nicht schlecht.
Aight, once again Gratulation an Getimo und danke an alle Mitstreiter und an WeSC.
Watch out for the infamous Kessel.TV-Christstollen-Contest, den meine Mutter gewinnen wird.
Beim Sieger-Logo muss ich irgendwie immer an Olympische Spiele denken. Dennoch: Alle drei Logos auf dem Treppchen sind super, Daumen hoch.
schickes logo, muss man schon sagen. *g*
@Martin, das werden wir mal sehen ob da nicht meine Mutter gewinnen wird! đ
@Martin/@Mikato
Könnt ihr vergessen, den gewinnt meine Mutter!!!!
das schwarzweiĂe Logo sieht aus wie ein trauriges BĂ€rengesicht đ
Ich will die Schuhe! đ
Ein verdienter Gewinner. đ
meine Mutter gewinnt den Christstollen-Contest zwar ganz sicher nicht – aber dafĂŒr bin ich der weltbeschde Christstollen-Contest-Testesser… die Schuhe will ich im ĂŒbrigen auch!
die schuhe sind der hammer!
jaaa, her mit den schuhen!
Als Brite, der inzwischen einige JĂ€hrchen hier ist, drĂŒcken fĂŒr mich das 2. und das 3. Logo das aus, was Besucher in Stuttgart geniessen – und woran sie sich gerne erinnern. Interessant wie wichtig die Symbolik des Fernsehturms ist!
lieber carlos, in all den tagen hab ich mich am meisten an deinem logo erfreut! gefĂŒhlte 200 mal musste ich dran vorbeiscrollen und jedes mal fand ichÂŽs … Ă€h … lustiger! :-)))
Endlich darf ich es sagen: Carlos sein Logo sieht aus wie ein trauriger Kiffer đ Vielen Dank kessel.tv fĂŒr den spannenden Contest!
sehe ist das richtig? gewinnt da jemand aus eurer bĂŒrogemeinschaft?
Nothing more to say…
http://www.brandbrite.com/
http://logopond.com/gallery/detail/108234
sehr dreist, da hat man sich nichtmal die MĂŒhe gemacht und es irgendwie umgebaut oder anders eingefĂ€rbt.
definitiv sehr komisch, wir prĂŒfen das
okay, das ist krass…
aaaaaaaaaha, und nu?
ÀÀhhh? schlechter Scherz oder? “coming soon”?
huia! Da hÀtten wir dann ja auch gleich den Logoclaimdazu:
Region Stuttgart â your Company name here
das original logo wurde am 24. Juni 2010 bei Logopond.com eingereicht.
http://logopond.com/gallery/detail/108234
also schlechter scherz wĂŒrde ich nicht sagen, wir wĂŒrden gerne wissen was da los ist…
@getimo: Stimmt! Ein ganz schlechter Scherz … oder auch Beschiss.
das wurde ja schon im juni hochgeladen.
Auf Logopond zeigen Logodesigner ihre erstellten Logos. Diese logopond Seite dient zur Inspiration fĂŒr andere Grafiker, was der Gewinner hier schamlos ausgenutzt hat.
Ich habs getestet, screenshots von beiden entwĂŒrfen gemacht und ĂŒbereinander gelegt, es ist 1 zu 1 das selbe!
@Jan: Ich gebe zu, dass ich dieses Signet schon lĂ€nger habe und fĂŒr den Contest leicht abgewandelt neu genutzt habe. Im german elite board hatte ich das Signet mal geostet gehabt, aber das ist eigentlich eine geschlossene Community – da dringt normal nichts raus. Wenn ich nach brandbrite suche, finde ich rein gar nichts dazu. Der Einsender kommt einer kurzen Recherche nach scheinbar aus RumĂ€nien und sendet regelmĂ€Ăig Logos ein. Jetzt steh ich natĂŒrlich scheiĂe dar. Is klar ne.
bla, bla …
@getimo Wenn ich ehrlich bin, und ich bin vom Fach und mir deine Arbeiten ansehe traue ich dir nicht zu solch ein Logo zu erstellen. Du kannst mich gerne eines besseren belehren und mir die Source Datei zukommen lassen. -> ra.becker@gmx.de
Gute Aktion MĂ€nners! Jetzt mĂŒssen die drei Gewinner-Logos natĂŒrlich noch an die Stadt Stuttgart geschickt werden. :]
Ich habe auch fĂŒr Bastis Logo gestimmt, weil Stuttgart-Bezug und schön bunt. Das Sieger-Logo ist klasse von den Farben und vom Style, hat mir persönlich aber zu wenig Stuttgart-Bezug.
Hier das Portfolio des Designers zu brandbrite, wie man sieht traue ich ihm diese Art von Logo eher zu.
http://www.logobox.ro/portofoliu/portofoliu.html
Habe auch den Designer, zu brandbrite eine Mail geschrieben. Mal schauen ob er dazu helfen kann.
Weltklasse đ Jan deckt auf đ
Getimo, bin gespannt wie du aus der Nummer wieder raus kommst đ
@Jan: bin 100% deiner Meinung. Aber die bösen, bösen RumĂ€nen klauen ja so gerne Logos …
hab jetzt gerade mit getimo telefoniert und ihn darum gebeten, dass er bis morgen mittag irgendwie beweist, dass das logo ursprĂŒnglich von ihm ist, z.b. ĂŒber den erwĂ€hnten forumseintrag. er ist aktuell unterwegs.
sollte es sich rausstellten, dass es nicht so ist, wird selbstverstĂ€ndlich nena als gewinnerin gekĂŒrt.
sorry fĂŒr diese ungereimtheiten des ansonsten gelungenen contests, thorsten und ich sind gerade ebenfalls leicht angefressen.
aus der nummer kommt er wohl nimmer raus. pfui.
Das Sieger-Logo ist hĂŒbsch, hat imho aber genausoviel mit Stuttgart am Hut, wie das richtige neue Region Stuttgart-Logo. NĂ€mlich nichts…
Beim zweiten ist mir die Typo zu klein, auch wenns schick aussieht.
Basti wĂ€re mein Favorit gewesen, aber wenn ich diese schicken Treter sehe….. ich hĂ€tte glatt fĂŒr die gevotet! In diesem Sinne, sind die Schuhe ganz klar mein Gewinner des Contests. Kann man die wo kaufen? đ
PS:
getimo, wenn das Logo wirklich von dir stammt, dann wĂŒrd ich der Copycat auf Logopond mal ordentlich auf die Finger hauen. Wenns nicht von dir ist, dann steh doch bitte einfach dazu.
ssssssssssss, wie peinlich und unangenehm. haha. wĂŒrde ja zu gerne wissen, wer dieser getimo ist… wie hat jan das ĂŒberhaupt bemerkt, wie findet man sowas?
es sieht wirklich uncool aus, aber er soll ne chance kriegen, uns vom gegenteil zu ĂŒberzeugen
“…leicht angefressen” ? wegen ? da könnt ihr doch nix dafĂŒr…
ihr seit weder die ersten noch die letzten denen ein geklautes logo untergejubelt wurde – das kommt sogar relativ oft vor ; )
in der aktuellen groove ist zufĂ€llig die nette geschichte wie richie hawtin nach jahren feststellen musste das sein grafiker das plastikmann logo auch nur abgemalt hat…
joah, natĂŒrlich nicht. nervt aber halt trotzdem. wie gesagt, ich will da auch nicht vorurteilig sein und er hat die möglichkeit, zu beweisen, dass es ursprĂŒnglich von ihm ist.
Wenn man versucht das neutral zu sehen ist natĂŒrlich auch das von Jan verlinkte Portfolio von diesem rumĂ€nischen Designer ziemlich merkwĂŒrdig – es gibt nur nen Haufen Logos, kein Impressum, keine Kunden, keine Kontaktmöglichkeit… wir werden sehen!
Bitte verwechselt mich nicht mit irgendjemanden der hier auch unter jan unterwegs ist. ich habe es zufÀllig auf facebook unter dem designtagebuch gefunden und es kam mir gleich bekannt vor. ich bin seit 10 jahren grafiker und man kennt sich dann dementsprechend aus.
die sache ist meiner meinung nach eindeutig… das portfolio spricht fĂŒr sich…
getimo, einfach zugeben, und den fehler eingestehen, oder dem typen dass logo etc abkaufen, und morgen die beschmutzte weste, wieder rein waschen… đ
Er soll einfach die Sourcedatei offenlegen, ein Forumsbeitrag kann er ebenso fÀlschen.
Mei, is des spannend.
Besser als wie Tatort.
đ
Also wenn man bei Google “BrandBrite” eingibt erhĂ€lt man schon die ein oder andre Seite, wo das Logo bereits Mai / Juni prĂ€sentiert und als Inspirationsquelle genannt wird. Wenn man als Designer in Web auf den einschlĂ€gigen Seiten unterwegs ist kam einem das Logo zumindestens mehr als 1x unter die Augen, aber als ich es vor einigen Tagen anmerkte, habe ich die Seite auch nicht mehr gefunden…
Egal in welche Richtung das geht, ob das nun geklaut ist oder nicht, finde ich es schade.
a. weil es eben “abgepaust” wurde (ist in Designkreisen ja eh nix neues – leider)
b. weil sich mal wieder jemand mit fremden Federn schmĂŒckt (ob jetzt getimo oder der RumĂ€ne sei nun dahingestellt)
Bleibt abzuwarten :/
ich stell mir grad vor, wie getimo verzweifelt versucht, den typen aus rumĂ€nien zu erreichen, um ihm die source datei abzukaufen đ
nebenher fĂ€lscht er schweiĂĂŒberströmmt den uralten forumsbeitrag, den es nie gegeben hat…
au weia… heud isch was los đ
Hammerstory bis jetzt, bin gespannt wieâs weitergeht …
habâ glaub ich noch nie so hochfrequent Kessel.tv besucht …
Dann warten wir doch einfach mal ab und trinken ne tasse tee.
oh mann das artet ja aus…
also ich sag mal dazu…ganz egal ob das logo von getimo nun geklaut oder von ihm selbst ist, finde ich es nicht akzeptabel ihm dem ersten platz anzuerkennen!
das logo ist schlicht und ergreifend ein x-beliebiges stock-logo das fĂŒr jede andere sache besser funktioniert als fĂŒr stuttgart (soll nicht heissen dass das logo scheisse ist, aber fĂŒr stuttgart absolut unpassend – wo ist hier das “selbstverstĂ€ndnis”?!).
Es wurde nicht fĂŒr diesen Contest entwickelt geschweige denn dafĂŒr abgewandelt…
Dazu kommen dann noch so nette eintrÀge vom gewinner selbst, wie:
“âTheoretischâ ohne zu bescheiĂen. Ich könnte jetzt eine Anleitung posten,…”
>> dazu kann sich jeder selbst was denken und:
“Jeder Teilnehmer hat den Gewinn verdient, da sich jeder einzelne hingesetzt, sich Gedanken und Arbeit gemacht und auch Zeit investiert hat”
>> das kann er von sich ja sicherlich nicht behaupten wenn das logo schon seit mai/juni, wie oben schon gepostet, im internet kursiert (von wem auch immer).
also alles dummes geschwÀtz von jemandem der keine ahnung hat!
alles in allem ist das echt arm!! als dritter kann ich das guten gewissens schreiben, weil ich eh nicht gewonnen hĂ€tte đ
aus reiner fairness sollte der wirklich tolle und schön ausgearbeitete beitrag von nena gewinnen (mit dieser meinung scheine ich ja nicht alleine dazustehen > siehe kommentare) um dem contest ein gutes und faires ende zu geben!
cheers, basti
Das Herz fand ich auch am besten und hab dafĂŒr gevotet. Ich hĂ€tte jetzt eher gesagt die Plagiatt-rufenden Leute sollten beweisen dasss Logo NICHT seins is!
Bin mal gespannt
Der Beweis ist Emilian ConstantinÂŽs (aka ulahts) Portfolio
100 %
Also wenn man die gesammten kommentare des contests so durchliest, dann weiss ich nicht, ob das sinn und zweck des ganzen war. Echt schade, wie alles zerrissen und zerpflĂŒckt wurde und auf welche art und weise sich die teilnehmer teilweise gegenseitig kritisieren.
Obs das wert war?
Word! Ob’s 2,5 Sweatshirts worth 250 Euro wert war?
@Jan
etwas mehr Gentlemen Verhalten hÀtte ich trotzdem schön gefunden. Sicher du bist ein ganz fixer Investigativer Aufdecker. Aber wÀre eine Mail an Thorsten/Martin nicht etwas relaxter gewesen?
@Getimo
ich hoffe fĂŒr Kessel das sich das aufklĂ€rt. Sowas kann einem echt den Spass verderben.
Ich bin eh fuer Nena und Empp!
Kann man das Herz nich auch auf anderen Merchandise machen? Hat einfach ne gute Ausstrahlung find ich…
Ob jetzt Plagiat oder nicht, die meisten Hansels hier haben fĂŒr Getimo gevotet, sollte man auch mal drĂŒber nachdenken.
ich seh das wie basti.
es ist völlig irrelevant ob es von ihm ist oder nicht.
selbst wenn es seins ist hat er ohne nachzudenken oder es abzuĂ€ndern ein altes logo genommen und noch “region stuttgart” drunter geklatscht.
das ist ungefĂ€hr so wie wenn ich mich mit zuhause gemischten mixtapes in club stell und so tu als wĂŒrd ich auflegen.
aber im endeffekt muss man wirklich nur mal auf die website schauen. wenn das zum spaĂ gemachte logo halt 10mal besser ist als die sachen mit denen er sein geld verdient dann find ich das schon irgendwie komisch..
Ich als Teilnehmer an dem Wettbewerb fand das Logo von Anfang an zugegebenrmaĂen auch sehr stylish, als ich es letzten Mittwoch zum ersten mal gesehen hatte. Zwar völlig ohne Bezug zu Stuttgart, aber das komplette Fehlen einer inhaltlichen Referenz zum Thema “Stuttgart & Region” kann notfalls auch zum Konzept gehören. Zumindest rein technisch-Ă€sthetisch gesehen, ist das Logo verdient vorne gelandet.
Wenn sich allerdings das ganze tatsĂ€chlich als Plagiat herausstellt, dann ist das fĂŒr mich als Grafiker und fĂŒr jeden, der hier Zeit und MĂŒhe investiert hat, schon eine gewisse Klatsche, da kann man schon echt stinkig werden â und Klauer landen eh in der Grafiker-Hölle!
Wenn dem so ist, freue ich mich wenigstens ĂŒber einen zwar nachgerĂŒckten, aber ehrlichen dritten Platz! Wir werden sehen: wennÂŽs Zufall ist, dann ist das eine der unglaublichsten Geschichten ever!
Aber warten wir mal ab, was der morgige Tag bringt: Martin & Thorsten, bleibt dran!!
Und Jan: nee, ich finde es gut, dass du das direkt gepostet hast! Wer ne weiĂe Weste hat, der braucht nix zu fĂŒrchten â der wird auch nicht geteert und gefedert! Getimo, es liegt an dir!
@ Martin:
Es ist natĂŒrlich richtig, dass Ihr Getimo die Möglichkeit zur Klarstellung gebt. Aber da wird wohl nichts mehr kommen…
Man muss jetzt nicht unbedingt der Obergrafikchecker sein, um Lichtjahre zwischen obigem Logo und dem Portfolio von Getimo (auf seiner Homepage) zu sehen. Zudem die LogoentwĂŒrfe auf der Getimo-Homepage eigentlich durchgehend aus fertigen Templates bestehen (d. h. man kauft sich die Quelldatei und ergĂ€nzt dort einfach den eigenen Firmennamen – fertig ist das Logo fĂŒr den Kunden).
http://www.getimo-productions......Itemid=190 (Logo “Werner Siegler” und “Infuture”)
vs.
http://www.customize.ru/templates_logo2.html
@axl hÀtte ich gerne wenn ich eine gefunden hÀtte habe kein impressum gefunden oder kontakt link, habe gepostet und erst dann eine gefunden in einem anderen post und auch gemailt dann war es schon zu spÀt
ich reagiere bei sowas sehr allergisch, und bin dann sehr impulsiv, weil solche personen meinen berufstand sehr schaden. fĂŒr mich ist die ganze sache klar, das ist eine kopie, soviel schöpfungshöhe schreibe ich dem gewinner nicht zu das er so ein logo kreieren kann. ich kenne diese art von “designer”!
@jan
soviel schöpfungshöhe schreibe ich dem gewinner nicht zu das er so ein logo kreieren kann
wird’s jetzt nicht doch zu persönlich?
Jetzt aber bitte alle mal langsam – wie gesagt, weder die obskure rumĂ€nische Seite noch die EinschĂ€tzung “wenn man sein Portfolio anguckt kann der das doch gar nicht” sind auch nur ansatzweise ein Beweis.
Danke Jan fĂŒr den Hinweis, wir gehen dem nach und werden es klĂ€ren. Aber die “Vorverurteilungen” hier erinnern mich irgendwie (wenn auch natĂŒrlich in anderem MaĂstab) an die zwei derzeit durch die Medien gehenden Gerichtsverfahren, wo auch jeder schon vorher wusste wer schuld ist.
Also bitte mal etwas zurĂŒckhalten mit Anschuldigungen und Unterstellungen, sonst schlieĂen wir die Kommentare bei diesem Artikel.
@ Thorsten: Naja, wenn Dir Cosimo vor dem Palast nen Video von Jay-Z (oder auf dessen “Niveau) in die Hand drĂŒckt und sagt, das sei von Ihm, dann wĂŒrdest Du wohl auch ein bisschen vorverurteilen đ (und nein, der Vergleich ist nicht zu weit hergeholt…). Aber ist natĂŒrlich trotzdem richtig von Euch als Blog-Betreiber, darauf hinzuweisen.
Btw: ich hab nichts unterstellt, sondern auf etwas hingewiesen (die Verwendung von Templates) und die Seite ist gar nicht so obskur. Templates sind absolut ĂŒblich, es gibt zehntausende solcher Seiten. Euer Blog beruht doch wahrscheinlich auch auf nem Template, oder? Kritisch wirdÂŽs erst, wenn man sowas als eigene Leistung labelt – oder gar verkauft…
@anja
schöpfungshöhe ist genau der angemessene begriff fĂŒr so einen vorfall. wenn die quelle der arbeit nicht eindeutig feststellbar ist wird als vergleich arbeiten des designers mit der zu prĂŒfenden arbeit verglichen und die schöpfungshöhe entweder zugesprochen oder nicht, mehr unter wikipedia, und in diesem fall schreibe ich sie ihm nicht zu. ich will hier niemanden angreifen ich sehe das hier aus rein objektiver sicht und will nicht persönlich werden.
Oh und die Seite hier beruht schon lange nur noch sehr entfernt auf einem Template đ
@Thorsten: Jeder sollte unter vorbehalt schreiben dĂŒrfen, was er denkt und wenn sich eine Grafikerin wie Nena von Nena GlĂŒckssachen, ein Erasmus von Dimak Design oder ein Max von Empp Grafik die MĂŒhe machen, sich da hin zu setzen und sich Gedanken zu machen, mit anschliessendem Logoentwurf (und bei allen Portfolios sieht man, dass die vom Fach sind!!), dann versteh ich das total, dass sichh hier der ein oder andere echt aufregt! Da bekommt der Satz zum siegerlogo “ein stadtlogo kann fĂŒr mich nur was abstraktes sein” eine völlig neue Bedeutung!
@ Thorsten: man sieht an suggs Links gaaanz deutlich, dass hier billigstes Stock aus einer .ru-Seite verwendet wurde und dem Kunden als eigenes design und Illustration verkauft wurde!! (Photoshop, hahaaaaaa, kein Grafiker baut Logos auf Photoshop, **ROFL** eher noch mit corel draw!!!), woher stammt noch mal das andere Logo?… Hmm, auch .ru…. Keine Verurteilungen ohne Beweise, aber mit Verlaub/ die Anschuldigungen sind durchaus berechtigt!!!!
Hallo Leute,
ich bin jetzt wieder zu Hause und habe Martin die Originaldaten zukommen lassen. Ich bin ehrlich gesagt gerade ziemlich am Boden, was hieraus geworden ist. Eigentlich sollte ich mich nicht rechtfertigen, kann es aber nicht unterdrĂŒcken. Ich habe heute an einem Tag spĂŒren mĂŒssen, wie ich von meiner damaligen Partnerfirma (ich poste keine Links) belogen wurde (bezĂŒglich den 2 Logos, die in meinen Referenzen aufgefĂŒhrt sind), mir eine gewisse Schöpfungshöhe nicht zugeschrieben wird und ich ein dreistes Arschloch bin. Und ja, ich habe meine Webseite seit Jahren nicht aktualisiert, noch ein Grund, die Seite neu zu machen. Gleichzeitig wird dieser Ruf an mir und meiner Firma haften, was meine Existenz bedrohen wird. Ich wĂŒnsche mir nur noch einen glĂŒcklichen Gewinner.
die orignal daten wĂŒrde ich gerne sehen -> ra.becker@gmx.de
dir sollte aber schon klar sein das die datei nicht das erklÀrt das das logo schon im juni veröffenlicht worden ist.
@jan: Sei mir nicht böse, aber ich schicke niemandem mehr irgendwelche Daten. Damals hatte ich Beats an Internetbekanntschaften geschickt, um zusammen Songs zu machen – irgendwann war ein Beat auf einem Sampler und da war eine Ă€hnliche Situation, die ich aufklĂ€ren konnte, indem ich die ganzen Spuren/Automationen/Effekt-Einstellungen/Beatgrids geschickt habe. Ich sende dir gerne Screenshot aus Illustrator mit Detailansichten. Du kannst aber auch gerne vorbeikommen und du kannst es direkt am PC betrachten – ich bitte sogar darum.
@getimo
von mir hast du nichts zu befĂŒrchten, schicks mir einfach und ich gebe meine objektive meinung ab. den ich habe solche logos erstellt weiĂ wie diese erstellt werden und worauf es ankommt, du hast doch nichts zu verlieren.
“von mir hast du nichts zu befĂŒrchten…”
aber du vielleicht von ihm… !?!?!? er will das du in seine bude kommst, und dann macht er dich platt… er hat eh nichts mehr zu verlieren, ruf ruiniert (wegen dir) etc…
spaĂ… đ
die geschichte ist echt total crazy… ich weiĂ nicht mehr was ich glauben soll…
Ganz schön armselig die Hexenjagd hier. Schaltet RTL ein und schaut eure DokuSoaps, wenn ihr Skandalstories sehen wollt.
da bleibt doch nur noch eins zu sagen:
herzlichen glĂŒckwunsch nena!
moin, ich kann natĂŒrlich den unmut gegenĂŒber getimo absolut verstehen. dazu hat er auch selbst wĂ€hrend des contest schon aufgrund seines tonfalls ein wenig zu beigetragen, das bekommt er jetzt wohl doppelt zurĂŒck, wie es halt so ist im leben.
trotzdem muss man den kerle, der vielleicht einen fehler bei einem kleinen contest gemacht hat, nicht hier rundum plattmachen.
wir haben die angefordeten vektordateien erhalten. fĂŒr mich und meine begrenzten grafischen kenntnisse sieht das momentan so aus, als ginge das logo wirklich auf seine kreation zurĂŒck. ich bin aber nicht das maĂ aller dinge, sondern möchte zumindest ein urteil vom krupa abwarten.
@philgrooves: word!!
@jan: genauso armseelig wie du das logo von getimo und seine arbeitsweise findest (obs nun von ihm ist oder nicht wird sich ja noch klÀren), finde ich deine art und weise hier. sorry, aber du hattest auch nix besseres zu tun als sofort das gewinnerlogo im netz zu checken, oder?
und jetzt hackste du wie blöd drauf rum. boah echt, haste sonst nix zu tun?
ist schon toll, wie das Logo von getimo hier auf einen Sockel gestellt wird. Ich verstehe den Wirbel um die QualitĂ€t, und dass er das nicht können soll ehrlich gesagt wenig. Bin auch seit gut 15 Jahren “im GeschĂ€ft” – mache ungern tamtam und ehrlich gesagt hĂ€tte ich die Logos alle fĂŒr ĂŒberarbeitungsfĂ€hig gehalten – auch seins. Das ist doch keine Jay-Z-Arbeit sondern vielleicht eher ne weitere …. (<- wieder rausgenommen, da Vergleiche hier eh hinken) Platte, die zur richtigen Zeit mit der richtigen Meute drumrum funktionieren kann.
Und was die Jungs und MĂ€dels hier abziehen von wegen: Copyright verletzt, alle verarscht, stellt ihn an die Wand finde ich noch lustiger. Wegen diesem Logo … mann mann …
Jetzt kommen mal alle wieder runter, der Oberrichter (Jan) ebenso wie die anderen wie ich (der dem Plebs angehört), das Logo wurde wie es fĂŒr mich aussieht und von Anfang an auch aussah von ihm selbst gemacht, so "unique" ists dann auch wieder nicht, dass er der einzige ist, der da drauf kommen konnte, Schwamm drĂŒber und er bekommt einen Sonderpreis als Trafficmaker, denn so haben sich wenigstens richtig viele engagiert hier đ
think positive! đ
Und die alte Homepage verstehe ich sogar, geht mir nicht anders, meine zeigt auch schon lang nicht mehr, was wir können (wenn sie das ĂŒberhaupt je getan hat).
just my 2 Cents đ
@martin: ach das mit dem christstollen contest war ernst gemeint? đ
Der Beweis dafĂŒr, daĂ Soaps, Richtersendungen und RTL Explosiv ihre Berechtigung haben.
es regnet
Von wegen RTL & Sensations-EnthĂŒllungs-Journalismus und an alle Moralapostel, die jetzt wieder zurĂŒckrudern im Sinne von “ist doch nicht so schlimm, was soll der Aufstand etc.”: klar ist das hier eine emotionale Diskussion, die, so wie ich sie bisher verfolgt habe, zu keinem Zeitpunkt den Getimo vorverurteilt hat, aber klar es wurde vom “was wĂ€re wenn…” gesprochen und es wurden massivste Zweifel geĂ€uĂert, auch von mir!
Ich bin nur am Rande vom Fach, aber ich weiĂ halt auch, dass kaum etwas so schwer zu schĂŒtzen ist, wie geistiges Eigentum. Und dass dies in den heutigen Verbreitungsmöglichkeiten des Netzes noch schwerer zu handhaben ist, ist doch kein Geheimnis. Umso mehr will ich hier jedenfalls meinen Standpunkt dazu noch mal betonen. Wenn sich zweifelsfrei feststellen lĂ€sst, dass das Logo von Getimo auch von ihm erstellt wurde, dann hat er den Sieg sowas von verdient.Â
Und ganz ehrlich, dann kann er das noch als Kompliment nehmen, dass der rumÀnische Designer sich seines Entwurfs bemÀchtigt hat.
Wenn sich allerdings herausstellt, dass das Logo geklaut wurde, dann passiert ihm natĂŒrlich auch nix, aber dann muss er sich halt auch die HĂ€hme und den Spott gefallen lassen … er hat halt auch nicht hinterm Berg gehalten mit seinen sehr direkten Kommentaren zu den anderen Logos! “Wie es in den Wald” und so weiter âŠ
Fakt 1: das Logo ist auf mehreren Seiten aufgetaucht â und das Ende Juni!
Fakt 2: das Logo ist bis auf den letzten Pixel her exakt deckungsgleich mit dem Plagaiat/Original!
Fakt 3: jeder gute Designer entwickelt irgendwann seinen eigenen Stil, eine Handschrift, die man rauslesen kann, vor allem im Illustrations-Stil. Selbst in megagroĂen Agenturen ist das zu beobachten. Die Handschrift von Getimo passt nicht zum eingereichten Logo, wĂ€hrend sich alle Logos auf der rumĂ€nischen Seite doch sehr Ă€hneln; mit sehr organischen, weichen Formen, viel Transparenz-Gedöns, ziemlich technoid etc. Daher mĂŒsste man zum Schluss kommen, das der rumĂ€nische Designer sich systematisch Logos aus der selben Handschrift zusammen sammelt!?
Fakt 4: das Logo sieht geil aus und wĂ€re es auf dem letzten Paltz gelandet, dann wĂŒrde kein Hahn danach krĂ€hen, ob echt oder nicht. Dadurch, dass es aber von der Mehrheit gewĂ€hlt wurde, hat eine AufklĂ€rung doch seine vollkommene Berechtigung!?!
Wenn das Teil wirklich zweifelsfrei von Getimo ist, dann gönnt doch jeder, auch jan, der hier gerade dafĂŒr rund gemacht wird, dass er der Sache hinterher gegangen ist, dem Getimo den Sieg aus vollem Herzen und Getimo kann mit mehr als geradem Hauptes aus der Sache raus laufen!!! Wo ist denn da das Problem, dass gleich von Hexenjagd gesprochen wird? DzdzdzdâŠ.
was hab ich eigentlich gestern gemacht, dass mir der hustle hier entgangen ist?! đ @domenico: aber sowas von! đ
Macht mal wieder was ĂŒber S21, da lohnt sich es zumindest von den Summen die im Raum stehen gesehen die Aufregerei đ
EMI der rumÀnische Designer hat mich gerade kontaktiert, ich hoffe er schaltet sich in die diskussion mit ein.
@JMO2:
hab gehört Martin hat das Preisgeld von ursprĂŒnglich 4Mrd ⏠mittlerweile deutlich nach oben korrigieren mĂŒssen…
oha…
And you cannot say that the logo is original since i have this logo posted online on logopond.com, twitter, and http://www.brandbrite.com, http://www.brandbrite.ro for a some time.
The logo cannot be used and it’s in the process of being trademark.
@cHiller đ
Hinter diesem ganzen Hin und Her steckt schon ne gehörige Portion seltsame Ironie:
Die Stadt vergibt einen Logo-Wettbewerb und gibt im Zug der Entscheidung fĂŒr Embassy 250.000 Euro aus â und erhĂ€lt ein hĂ€ssliches Logo, was Gestalter und Nicht-Gestalter in groĂe Diskussion stĂŒrzt âŠ
Kessel.tv ruft daraufhin einen freien Contest auf und vergibt fĂŒr das Sieger-Logo einen Gutschein im Wert von 250 WESC-Euros â und erhĂ€lt ein schickes Sieger-Logo, was keine 12 Stunden nach Sieg-VerkĂŒndung mit PlagiatsvorwĂŒrfen konfrontiert wird!
Vielleicht sollten die Zeichen so gedeutet werden: Stuttgart ist einfach (noch nicht) bereit fĂŒr ein neues Logo ⊠und sollte vielleicht einfach beim alten SĂ€ulen-DĂ€chle-Logo bleiben?!?
Edit: upps, gerade gelesen, dass sich “BrandBrite” zu Wort gemeldet hat! Kann er denn nun eine Original-Datei vorweisen? Wenn er sagt, das Logo wĂ€re im “Trademark Process”, dann muss er es doch zur MarkenschĂŒtzung/PrĂŒfung bereits eingereicht haben, oder?
The logo cannot be used anywhere but on http://www.brandbrite.com
This guy from Getimo Productions, as i have read all the comments here, is obviously very familiar with stock art logos and why not try to rip anyone else’s work afterall?
Please take down the artwork as it does not comply to Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works and not complying with any IP protection laws in this entire world.
jetzt wirds halt noch viel besser… oh man. kessel.tv tut mir einfach nur leid. wegen so nem scheiss contest so nen stress an der backe.
das mit dem christstollen wĂŒrd ich lieber lassen, wer weiĂ schon welche mutter selber backt und welche einen kaufen geht.
scheint wohl ein zeichen zu sein, traurig aber wahr. da die situation immer verworrender wird, und wir aktuell – auch nach rĂŒcksprache mit uns bekannten grafikern – final nicht klĂ€ren können wer im recht ist und hier keine weiteren (falschen) verdĂ€chtigungen ausgesprochen werden, kĂŒren wir fairnesshalber nena zur gewinnerin. und zu machen wir hier auch.